søndag, august 21, 2005
Valg 2005
Har etterhvert fått med meg at KRF for enhver pris ikke vil samarbeide med FRP, så konklusjonen min på forrige innlegg gir ingen mening. Et sterkt FRP er dessuten en trusel mot å få en sentrum-høyre regjering, fordi Carl I. Hagen nekter å gi sin støtte til en slik med Bondevik i spissen. Vårt store håp er nå derfor et Venstre over sperregrensa. Har derfor besluttet å gi årets stemme til nettopp Venstre, og oppfordrer alle andre til å gjøre det samme! (Særlig de som i utgangspunktet hadde tenkt å stemme FRP...)
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
7 kommentarer:
Jeg trodde meningen var at man skulle stemme på det partiet man hadde tro på jeg. Bare en liten tanke: Hvis du holder med Krf, hvorfor ikke gi Krf sin stemme? Grunner? 1. Flere partier i regjeringen, fører til flere kompromisser som må gjennom. Dette medfører at Krf får mindre gjennomslag for sin politikk. 2. Blir stemmer fra Krf gitt til venstre, betyr det et svakere Krf, og det må da være bedre med en ekstra representant for Krf enn en fra Venstre hvis du holder med Krf. Er det bare meg som er på jordet, eller er det litt logikk i det jeg sier?
Sunniva, ta deg en lengre prat med Jostein og be han gi deg ytterligere 10 grunner til å stemme KrF. Hvis det fortsatt er for få grunner til å stemme KrF får du heller ta deg en tur hjem på middagsbesøk. Jeg skal ta meg god tid. pappa
Når de sannsynlige alternativene er sosialistisk regjering på den ene siden og en borgerlig regjering bestående av Høyre, KrF og Venstre, må jeg si at jeg holder en knapp på sistnevnte, om det enn betyr et svekket KrF. KrF og Venstre er da ikke så ulike! Og Venstre får flere representanter på stortinget for x antall stemmer enn hva KrF får for samme mengde. Det gjelder selvsagt kun hvis Venstre kommer seg over sperregrensa. Det kjipe blir dersom jeg har bidratt til et svekket KrF, uten at Venstre kommer over sperregrensa...
*gliser og prøver å se for seg et venstre over sperregrensen*
vet ikke om jeg liker den type strategisk stemming som du foreslår, men på en annen side tror jeg mange høyrevelgere vil stemme frp, mye for å sparke høyre i baken, i håp om ett samarbeid mellom høyre og frp, dvs en meget sterk borgerlig side. Og i og med at hagen ikke lenger er hypp på å støtte bondevik som statsminister, kanskje det høres ut som ett fristende alternativ?? Jeg tror nemlig ikke regjeringsalternativene er så satt som det kanskje kan virke som nå, valgresultatet kan forandre mye. Erna som regjeringshode kunne vært fett..
arve
Sunniva, Sunniva. Som din meget kloke søster forstår jeg poenget med venstre over sperregrensa, men er meget uenig i at du skal ofre din KrF-stemme. Du er jo tross alt med i KrFU, og skåret definitivt høyest på KrF på den testen.
PS. Det skal vel også sies at jeg fikk mail av Høybråten i dag, hvor han oppfordret til å stemme på ett av regjeringspartiene, så da følger du vår leder. Bra!
Venstre er et ok parti men har sine blemmer som gjør at man bare ikke kan stemme på dem. De er bl.a. forkjempere for kjønnsnøytrale ekteskap, har en meget liberal rusmiddelpolitikk og er for å fjærne den kristne formålparagrafen i skolen. Vet ikke om du har hatt samfunnsvitenskapelig metode på skolen men der læres det at en mann er en mann og kvinne er en kvinne. Likestillt men alikvel kvinne og mann. Ikke minst er jo bibelen den absolutt beste rettesnor for liv og lære (også politikk). - Hilsen en som fikk venstre på topp på nettavisens(tv2's) valg-test. (Like forran KrF).
Legg inn en kommentar